50G-PON技術(shù)作為萬兆光網(wǎng)的關(guān)鍵使能技術(shù)，在現(xiàn)網(wǎng)從10G-EPON向50G-PON升級演進(jìn)過程中，將面臨全球約8000萬只未收窄（寬頻）EPON終端兼容共存的挑戰(zhàn)。為應(yīng)對這一難題，業(yè)界提出了波分和時分兩種50G-PON共存解決方案。綜合多維度對比分析，時分方案在兼容性、便捷性、成本控制等方面展現(xiàn)出更顯著的優(yōu)勢，是當(dāng)前運(yùn)營商萬兆光網(wǎng)演進(jìn)的最優(yōu)選擇。
時分方案與波分方案
業(yè)界提出的50G-PON&10G-EPON&EPON Combo方案主要分為時分方案和波分方案兩類。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)來看，兩種方案在下行方向均采用波分方式，但在上行方向上存在差異：時分方案采用時分方式，而波分方案則采用波分方式，這也是兩者最核心的區(qū)別所在。這種差異直接影響了兩種方案在兼容現(xiàn)有終端設(shè)備方面的能力，進(jìn)而決定了其在實(shí)際部署中的適用性與演進(jìn)路徑的優(yōu)劣。
全兼容能力：時分方案的核心優(yōu)勢
波分方案不能兼容波長未收窄EPON終端，實(shí)質(zhì)上無法解決現(xiàn)網(wǎng)大量波長未收窄EPON終端的兼容問題。其輔助手段（如終端替換或新建ODN網(wǎng)絡(luò)）均需額外投入大量成本，不利于運(yùn)營商的降本增效與可持續(xù)經(jīng)營。
時分方案則徹底解決了萬兆光網(wǎng)兼容現(xiàn)網(wǎng)海量未收窄EPON終端的這一難題，實(shí)現(xiàn)了EPON終端全兼容共存，現(xiàn)網(wǎng)終端無需退網(wǎng)或新建ODN，為網(wǎng)絡(luò)的平滑升級為萬兆光網(wǎng)掃清了障礙。
帶寬利用率更高，帶寬能力匹配業(yè)務(wù)場景
時分方案的下行帶寬與波分方案一致，都采用波分方式。時分方案的上行帶寬通過統(tǒng)一調(diào)度帶寬，按需分配給三類終端，帶寬利用率更高。時分方案實(shí)現(xiàn)了全體系終端的兼容，其方案價值優(yōu)勢更大。時分方案的上行帶寬足以滿足家庭（2H）和企業(yè)（2B）場景需求，且隨著50G-PON終端數(shù)量的增加，其上行帶寬會越用越多，直至有效帶寬最大值。
統(tǒng)一DBA調(diào)度，時延無劣化
在PON特有的P2MP拓?fù)浜蜕闲型话l(fā)機(jī)制下，每個DBA周期，每個ONU可獲得一次時隙分配進(jìn)行上行數(shù)據(jù)發(fā)送，時延為0-2個DBA周期。時分方案和波分方案采用500μs的DBA周期時，理論上其時延小于1000μs。在采用相同DBA周期時，時分方案與波分方案時延表現(xiàn)是一致的。
現(xiàn)網(wǎng)ODN主流采用G.652D非水峰光纖，水峰光纖風(fēng)險極低
2000-2003年是G.652 A/B標(biāo)準(zhǔn)（水峰光纖）部署期，用于城域、骨干網(wǎng)。2003-2005年，G.652C/D標(biāo)準(zhǔn)（非水峰光纖）成為主流至今。PON大規(guī)模建設(shè)始于2008年后。江蘇、北京、天津、寧夏、四川等多地調(diào)研結(jié)果主流采用G.652D光纖，基本未發(fā)現(xiàn)水峰光纖。整體上水峰光纖對時分方案基本無影響。
投資更加平滑、靈活和主動
時分方案在兼容能力、建設(shè)成本以及部署便捷性等核心能力方面都有著明顯的優(yōu)勢：
50G-PON時分方案：萬兆光網(wǎng)演進(jìn)的最優(yōu)選擇
50G-PON時分方案是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平滑演進(jìn)的“中國方案”，體現(xiàn)了我國在光通信領(lǐng)域的自主創(chuàng)新實(shí)力。該方案不僅有效保障了運(yùn)營商百億級存量設(shè)備的無縫升級演進(jìn)，更推動了中國技術(shù)深度融入國際標(biāo)準(zhǔn)體系，為我國在萬兆光網(wǎng)領(lǐng)域掌握全球話語權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時，該方案在最大程度保護(hù)和節(jié)約運(yùn)營商現(xiàn)有投資的基礎(chǔ)上，兼顧了50G-PON未來發(fā)展的演進(jìn)需求，為全球運(yùn)營商提供了兼顧成本效益與網(wǎng)絡(luò)性能的最佳路徑，是當(dāng)前運(yùn)營商萬兆光網(wǎng)演進(jìn)的最優(yōu)選擇。
